Pronóstico Marcella Mesker vs Pam Shriver, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Mesker vs Shriver y descubrir quién es el favorito!
Marcella Mesker Vs Pam Shriver Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Mesker 1 - 4 Shriver
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Mesker ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Shriver ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Mesker, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Shriver ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Mesker ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Shriver ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Mesker ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Shriver ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Mesker tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 50% (G/P 31/ 31), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 41% (G/P 22/ 32). Shriver tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 80% (G/P 160/ 40), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 59% (G/P 16/ 11).
- Partidos directos H2H: Han jugado 6 veces antes con Mesker ganando 1 veces y Shriver siendo victorioso 5 veces. Han jugado 14 sets en total, con Mesker ganando 3 y Shriver ganando 11. El último partido entre Mesker y Shriver fue en el Princeton, el 03-03-1986, Cuartos de Third, Carpet, con Pam Shriver obteniendo la victoria 6-2 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Mesker y Shriver han jugado un set decisivo 2 veces, con Mesker ganando 1 veces y Shriver 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Mesker ganando 0, y Shriver 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Mesker ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Shriver ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Mesker ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Shriver ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Mesker ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Shriver ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
Ret.
Ranking
31
Mejor Ranking
65
Edad
Mano
1
Total4
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior2
1
Hierba2
Ret.
Ranking
3
Mejor Ranking
62
Edad
R
Mano
0
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
0
Minor
Form
50% (194-195)
Total de Carrera V/D
69% (665-292)
0% (0-0)
YTD V/D
0% (0-0)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Marcella Mesker Vs Pam Shriver Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Mesker VS Shriver
stats | Marcella Mesker | Pam Shriver |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 5 |
Sets Ganados | 3 | 11 |
Juegos Ganados | 45 | 79 |
Aces (Total) | 0 | 0 |
DFs Totales | 0 | 0 |
Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
% De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 17% (1/6) | 83% (5/6) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
Primer Set Ganado, Ganado | 0% (1/0) | 80% (5/4) |
Primer Set Ganado, Perdido | 100% (1/1) | 20% (5/1) |
Primer Set Perdido, Ganado | 20% (5/1) | 100% (1/1) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-2 6-1 | |||||
6-1 6-3 | |||||
5-7 7-6 6-4 | |||||
6-2 6-0 | |||||
2-6 6-3 6-4 | |||||
6-3 6-2 |
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Marcella Mesker | Pam Shriver |
---|---|---|
YTD W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0 | 0 |
Aces Total | 0 | 0 |
DFs per game | 0 | 0 |
DFs Total | 0 | 0 |
Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
Avg Opp Rank | 0 | 0 |
1st Serve % | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Marcella Mesker
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 | 6-7(3) 6-1 6-3 | H2H | |||
R2 | 6-4 7-6 | H2H | |||
R2 | 7-6 6-1 | H2H | |||
R3 | 6-3 6-4 | H2H | |||
R1 | 6-3 6-1 | H2H | |||
Q2 | 6-3 6-7(6) 6-4 | H2H | |||
R1 | 6-7(5) 6-4 6-3 | H2H | |||
R4 | 6-1 6-1 | H2H | |||
R3 | 7-6 6-2 | H2H | |||
R4 | 2-6 7-6 6-3 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Pam Shriver
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 | 7-5 6-7(4) 6-3 | H2H | |||
R2 | 6-4 6-3 | H2H | |||
QF | 7-5 7-6(1) | H2H | |||
R4 | 6-3 6-0 | H2H | |||
R3 | 6-2 6-7 6-3 | H2H | |||
R1 | 7-5 6-2 | H2H | |||
R3 | 5-7 6-3 6-4 | H2H | |||
R1 | 6-4 6-4 | H2H | |||
R2 | 6-2 6-1 | H2H | |||
R3 | 6-4 6-4 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Mesker Vs Shriver Para Compartir
Más fotos de tenis de Mesker están disponibles aquí y fotos de Shriver aquí.